Voy a revelar en este artículo las características de lo que seria un servicio de telefonía ideal para mí y mi familia e intuyo que para mucha más gente la cual, como yo, estamos muy conectados. Para ello desempolvaré una especificación que redacté hace ya mucho tiempo.

Conexiones de que dispongo

• Linea ADSL 6Mb en casa (espero que pronto de fibra)
• Red ethernet 1Gb con diversos puntos de acceso
• Red WiFi g/n
• Repetidor DEC

Dispositivos que utilizamos

• Varios telefonos fijos
• Varios teléfonos móviles; algunos son iPhone
• Varios teléfonos inhalambricos DEC
• Varios iPod Touch y espero que pronto algún tablet
• Video portero automático
• Varios ordenadores de sobremesa y portátiles
• Varios PVR (pronto mediacenters) de InOutTV
• Varios Mediaplayers AppleTV

Identidades digitales

• Cada miembro de la familia tiene un número de móvil
• También disponemos de una dirección email cada uno
• En casa disponemos de dos líneas de voz y una de fax
• En la oficina mi esposa y yo disponemos de un número de teléfono + extensión

Funcionalidad deseada

Quiero que cada miembro de la familia tenga un número de teléfono que valga para todo, idealmente el del móvil. Mi esposa y yo desearíamos adicionalmente uno idéntico a excepción del último digito que seria el de uso profesional.

Siempre que sea posible (cuando se dispone de red) no quiero pagar por llamadas o como máximo el último tramo como hace Skype o Google Voice.

Cuando alguien me llama a mi teléfono profesional de lunes (8:00 – 20:00) a viernes (8:00 – 15:00) todos mis teléfonos deben sonar; el del despacho, el del móvil y los de casa si así lo tengo configurado. Fuera de este horario se dispara el buzón de voz. Si en cinco rings no lo cojo, por ejemplo, la llamada también se va al buzón.

El buzón de voz de cada miembro es una página web que además manda la grabación al email. El cuerpo del mensaje es la transcripción de lo que el comunicante ha dejado grabado. (No te rías que esto ya lo hace Google Voice).

Los teléfonos de casa suenan diferente según para quien sea la llamada o si es que alguien que llama desde el portero automático. En este último caso, si la llamada se coge desde un iPhone o iPod Touch también se ve la cámara del video portero. Adicionalmente todo los televisores (mediaplayers, PVRs o Mediacenters) muestran en la parte inferior de la pantalla el número desde el que se está llamando y si está disponible en “Contactos”, se muestra la foto y el nombre del comunicante. Si es el video portero, se ve la cámara de la calle para ver quien llama a la puerta. Con la tecla almohadilla de cualquier dispositivo o mando a distancia se abre la puerta.

Todo esto es gestionado desde la red, es decir, el proveedor del servicio se ocupa de todo y toda relación y configuración es vía web.

Ala, el que lo lance ya tiene aquí un cliente que estaría dispuesto a pagar un fee mensual de la mitad de lo que se ahorraría con las telefónicas convencionales. Mientras, sigo buscando algo que se le parezca.

¿Alguna idea adicional?

Este es un concepto que ví expresado así en el CES en un solo estand pero creo que hará fortuna, se trata de la necesidad de hacer llegar la banda ancha a todos los equipos del hogar y a su vez distribuir todos los contenidos disponibles a todos esos dispositivos de la unidad familiar tanto dentro como fuera de casa. He visto decenas y decenas de estands proponiendo productos y servicios basados en diferentes estrategias para conseguirlo. Ahí van algunas.

Distribución de la banda ancha

• Wi-Fi. Es la más popular pero también la más criticada por su poca consistencia. La promesa son hasta 400Mb si usamos la variante “n” con doble canal, algo que de momento soportan pocos routers instalados por las telefónicas en nuestras casas. Hay llaves USB (dongle) que se conectan al puerto de cualquier dispositivo, por sencillo que sea, y consigue transmitir el video al resto de equipos del hogar (www.hsti.com).
• PCL. PowerLine. Es la tecnologia que se basa en distribuir la banda ancha a través de la instalación eléctrica de la vivienda. La española DS2 promete 500Mb y es necesario comprar un emisor que cuelga del router y hasta ocho receptores distribuidos a través de la casa. El principal hándicap es que una pareja “emisor-receptor” cuesta más de 100€. Especial mención a la también española Giggle que sustituye el receptor integrando en la placa base del dispositivo un chip de bajo coste de su elaboración. La idea es brillante pero creo que solo triunfará si el PLC toma popularidad y las telefónicas deciden desplegar routers híbridos WiFi/PLC.
• POF y CAT5. Para mí la mejor solución con diferencia; tirar un cable o fibra  desde el router hasta donde se encuentre cada aparato. Existen varias soluciones en plan bricolaje muy interesantes, una con un CAT5 absolutamente plano que lleva un cinta adhesiva en uno de sus lados para pegarlo a la pared justo por encima del zócalo. Otro, el POF (Plastic Optical Fiber www.pofto.org), es un tubito de plástico de 30m que puedes cortar donde te parezca y que con las manos desnudas instalas las dos terminaciones que se enchufan directamente al router y al dispositivo provisto de ethernet.

Ubicación de los contenidos

En cuanto a la “inteligencia” necesaria para que todo esté en todas partes las opciones son varias:

• DLNA ó UP&P. Son protocolos que permiten que el equipo que contiene los contenidos los publique para que otros dispositivos con ese misma tecnología pueda verlos.
• NAS. Un disco duro servidor es el que guarda todos los contenidos y el resto de equipos tiran de allí. Esta modalidad es mi favorita ya que no soporto ningún ruido en el salón o la habitación. El 740/750 y los nuevos Mediacenter por venir de InOutTV, soportan este protocolo y permiten que cuelgues el disco NAS en el router, a partir de aquí el PVR apunta a ese disco duro para que le dé servicio permitiendo incluso dos grabaciones simultaneas y la visualización de un programa ya grabado.

Evidentemente es posible una conbinación de los dos modos. Por ejemplo puedes tener un disco duro externo grande en el router para las gravaciones y las pelis y en cambio las fotos y la música las mantienes en el PC. Obviamente esto requiere que el PC o el Mac deben estar siempre en marcha.

Place shifting

Para que la cosa ya sea perfecta “solo” es necesario que todo esté disponible online para visualizarlo en el ordenador del trabajo o en el portátil y obviamente también en el móvil. SlingBox, ahora propiedad de Echostar, fue el primero en facilitar esta funcionalidad con un dispositivo dedicado. Ahora ya son muchas las aplicaciones que consiguen ofrecer el servicio por software. Una de mis favoritas es EyeTV.

Sin duda el Home Cloud es algo deseable, conveniente y terriblemente útil. Lo ideal seria que las casas dispusieran de forma normal seis u ocho puntos de conexión. Instalar esa red una vez ya vives en la casa es difícil sobre todo por el WAF (Wife Approval Factor) aunque creo que cada día eso cuenta menos ya que todo el mundo en casa disfruta de sus ventajas. A ver lo que tardamos en ver en las farolas de los vecindarios anuncios de lampistas ofreciendo sus servicios a precios de chollo para instalarte un Home Cloud.

Como ya adelante en algún twit este año parecía que todo giraba en torno a la TV 3D. Los grandes fabricantes y sus aledaños han presentado producto que ofrece una calidad más que aceptable para la visualización de contenido en 3D. El pequeño detalle que omiten es que es necesario comprar una TV nueva para ello. Yo no se si el mercado de los EUA ya está listo para esto pero seguro que el europeo no.

En el proximo post desarrollaré esta idea, ahora si os parece enumeraré las cosa con las que me he quedado de la edición de este año.

Además de televisiones 3D el gran protagonista de la presente edición ha sido el “Home Cloud”. Esta definición solo la he visto impresa en un estand pero creo que puede hacer fortuna ya que expresa bien lo que parece que un gran número de usuarios demanda y que no es otra cosa que el poder disponer de todos los coontenidos que posee en todas sus pantallas; PC, móvil, TV y supongo que bien pronto en los tablets PC. Hay estrategias basadas en Wi-Fi, en PLC (Power-Line) e incluso kits de fibra en plan bricolaje para los dispositivos domésticos. Las telcos y start-ups varias, por su parte, proponen maneras de acceder y gestionar a tus contenidos desde fuera de casa. Todo esto tambien merece un post.

Me pareció muy sintomático el que Microsoft y sus principales socios, Dell y HP, ya se pusieran la venda antes de padecer la herida. Presentaron precipitadamente un tablet que no estará hasta la segunda mitad del año y que no es otra cosa que un pantalla touch screen corriendo Windows7. Eso sí, ya lo bautizaron con “Slate” (pizarra) que es el nombre que supuestamente Apple tenia previsto para su propio ingenio; iSlate.

El Over the Top ya llega a todos los grandes fabricantes y todos ellos ya tienen producto en la calle. Merece especial mención la propuesta de Yahoo! basada en widgets que tanto Samsung, como LG, entre muchos otros, ya han integrado en algunos de sus productos en comercialización. La plataforma del portal de Internet ya cuenta con una cincuentena de aplicaciones y me decian que otras cincuenta en camino.

Oferta brutal de e-Readers, como no, donde los chinos son los auténticos reyes. Los he visto para todos los gustos. El más soprendente uno de doble hoja con pantalla eReader a la derecha y en color a la izquierda ¿?

Televisores que continúan adelgazando hasta el punto que ya no tienen ni siquiera marco y el grosor es de menos de un centímetro, el del LCD. No se, los he visto muy enquencles y creo que mucha gente puede temer por la integridad del aparato en una casa con niños.

Seguro que leeréis por ahí sobre muchos gadgets sorprendentes. Yo me quedo con lo que realmente abundó para señalar la tendencia. Estos días escribiré más sobre el fondo de estos temas.