Esta semana pasada en Cataluña padecimos una tormenta de nieve que provoco no pocas situaciones difíciles a los ciudadanos y que a día de hoy todavía mantiene a miles de familias y negocios sin electricidad. Una emergencia es eso, una emergencia, aún así las instituciones al cargo de su gestión no utilizan todos los recursos que tienen a su alcance para paliar las afectaciones generadas por la situación.

En casa este lunes pasado no pusimos ni el despertador ya que todo el fin de semana todos los medios en Cataluña advirtieron de la que se nos venia encima. Al principio nos pareció una alarma más de las muchas que las últimas semanas el servicio meteorológico de Cataluña venia advirtiendo pero ante la insistencia y tono del aviso decidimos que nos quedábamos todos en casa. Obviamente esa no fue la decisión de la inmensa mayoría de catalanes.

Por la mañana, al ver que la decisión había sido acertada, llamé a la oficina para anular las reuniones fuera de la oficina y organizar por conferencia las internas. El martes más de lo mismo, aún así, no dejé de hacer nada de lo que tenia por hacer a excepción de una firma en la notaria que aplacé para el viernes sin mayor problema.

Declaración de situación de emergencia preventiva

Seguro que no todas las personas pueden tener tanta flexibilidad en su trabajo pero también es seguro que una buena parte de la población podrían haber actuado como lo hicimos en casa si las AAPP hubiesen dado una orden firme e inequívoca para que escuelas, oficinas y demás profesionales con acceso a Internet desde sus casas no hubiesen salido a la calle.

¿Como un político podría llegar a decretar una orden así? pues estableciendo previamente un cuadro de datos clave recogidos en tiempo real sobre el territorio; datos de estaciones meteorológicas repartidas por distritos y comarcas, emisores en animales salvajes, increíblemente previsores, para ver su comportamiento en un momento dado, opinión de los profesionales de la naturaleza situados sobre el territorio; forestales, payeses, etc.

Esto que a más de uno le puede parecer algo muy extraordinario es algo habitual en aquellos países acostumbrados a este tipo de situaciones; si en Boston, por ejemplo, nieva, a la que se ve que lo hace con ganas, se declara “snow emergency” y el mundo se para, así de fácil.

Uso intensivo de las nuevas tecnologías

Una vez todo lo anterior ya está en marcha (o no), ya solo queda gestionar la movilidad de a quines les ha pillado la cosa en la calle y las situaciones de peligro que se puedan presentar.

Probablemente lo más importante en ese momento es saber donde tienes a la gente, los coches, los medios de transporte, etc. Hoy en día cada persona lleva un teléfono movil encima y cada teléfono móvil se puede ubicar sobre el territorio triangulando las celdas de la red de telefonía móvil de las operadoras. La central de Emergencias deberia disponer de un gran mapa en su sala donde se representarian todos y cada uno de esos teléfonos móviles con lo que se vería en tiempo real donde están los problemas ya que se visualizaría donde estan las concetraciones de personas, a que velocidad se mueven, en que dirección, etc; con esto se verían los embotellamientos, trenes parados, aglomeraciones en hospitales, etc. A partir de aquí se podría instruir a la policía para que cortase los accesos a las carreteras que llevan a una ratonera segura. Si no se recibiesen datos de algún sítio la razón más probable seria que la torre de telefonía se hubiese quedado sin electricidad, luego, más problemas en esa zona a priorizar. Rizando el rizo se podría llegar a implementar un sistema que de manera automática mandase un SMS a ese teléfono que se dirige irremediablemente al lío si no da media vuelta.

Otra pantalla que debería tener esa central de emergencias seria la de un hangtag de Twitter con el nombre de los diferentes tipos de emergencia, por ejemplo #nevada. Los ciudadanos podrian informar de lo que ven además de lo que les pasa en cada momento sin tener que saturar el 112 que se utilizaria para situaciones graves. Los operadores tendrian información tambien en tiempo real de todo lo que va acaeciendo y cruzando esa información con la del posicionamiento de moviles, podria tener una idea muy clara, repito, en tiempo real, de lo que sucede para poder priorizar los recursos disponibles más eficientemente.

En fin, estoy seguro que estos ejemplos son solo un par de ideas que propuestas a gente bregada en nuevas tecnologías podrían aportar muchas más para configurar un centro de operaciones moderno y realmente capaz donde maquinas, redes y sobre todo personas podrían contribuir de forma determinante a paliar las afectaciones provocadas por cualquier emergencia.

La camiseta de los que odian Flash

Hace tiempo que en InOutTV nos devatimos en si debemos pagar los royalties a Adobe para que nuestro nuevo Media Center soporte la tecnologia Flash. Después del keynote de Jobs presentando el iPad y el pequeño terremoto que ha provocado la ostentación de la que hizo gala durante ese evento mostrando el famoso dado azul en la página web del NYT, nuestras dudas se han acuciado aún mas si cabe; seguro que apostaremos decididamente por HTML5, está por ver lo que haremos con Flash.

Puede parecer una decisión controvertida pero la verdad es que no solo encarece el producto sino, como dice Jobs a sus empleados, genera inestabilidad al sistema y dificulta la indexación de sus contenidos. Por otro lado no es solo la decisión de Apple la que nos hace sopesar esa decisión si no que los otros tres gigantes de la industria han tomado el mismo camino Microsoft, FireFox y sobre todo Google.

Una de las características que más me seducen del HTML5 es el componente Canvas que permite la creación de gráficos 2D animados emulando las capacidades de Flash. En este video Google demuestra su potencialidad. Si quieres saber más sobre HTML5 no te pierdas este artículo de Gizmodo.

Con todo, parece que el mundo se está poniendo de acuerdo para dejar de lado la tecnología Flash y potenciar el estándar HTML5. Hoy mismo Google anunciaba su nueva aplicación para el iPhone/iPod y Palm desarrollada con esta tecnologia y así bypasear la negativa de Apple en aceptar esa aplicación en la AppStore.

Ya solo me faltava por ver activistas anti-Flash

Apple iPad

Después del la del PC, el móvil y la TV, llegó la cuarta pantalla precedida de una hiper burbuja mediática sobre lo que seria o dejaría de ser el tablet de Apple que por fin se ha desvelado. No ha sido fácil seguirlo en directo por que todos los medios online especializados estaban colapsados. Yo no había visto esto ni el día de la presentación del iPhone.

Al final lo he seguido bastante bien a través de http://www.guizmodo.com y un netcast de MacBreak vía http://www.ustream.tv. Supongo que en unas horas el keynote editado colgará de la home de Apple. De momento uno puede verlo en todo su esplendor en este video promocional del iPad http://www.apple.com/ipad/#video.

Expectativas cumplidas

Ya se, ya se, esa es solo mi opinión. Se habian dicho tantas cosas y tan exageradas que uno ya se temia la reacción de algún talibán que le parece que el hecho de que no incluya dos cámaras, una en el frontal y otra en la parte posterior, HDMI, lector SD, sintonizador de TDT, etc, etc, el dispositivo ya es una birria. Ahora bien, no os equivoqueis, estos y toda la parroquia maquera hará dos o tres dias de cola a finales de marzo para hacerse con esa maravilla tecnológica.

Mis expectativas sí se han visto colmadas completamente. Yo esperaba un equipo ligero, muy potable, con gran autonomía y pensado sobre todo para casa. Yo soy un gran consumidor de revistas de tecnología, negocios 2.0, video, música y fotografía y mi esposa de viajes y de sociedad. Yo personalmente no puedo sufrir esperar hasta dos y tres semanas más tarde del día de edición a que el cartero me lleve mi suscripción a casa y odio profundamente que se “me pierda” algún CD o DVD que incluye la revista si no la revista en si misma. Con un iPad y un kiosco global en la eBookStore se acabaron las esperas y seguro que solo con lo que me ahorraré con respecto a la edición de papel amortizaré el iPad en un solo año.

Otra gran aplicación que le daremos al iPad será navegar desde el sofá, que gozada, por fin un dispositivo que puedas tener en el regazo sin que se te cuezan los… por el calor que desprende (esperemos). Seguro que nuestro equipo de SincroGuiaTV ya ve una app que permita escoger un programa concreto en el iPad y de un click hacer que el MediaCenter de InOutTV lo lance en la pantalla de la TV. Otra gran aplicación comercial será que los anuncios y promos de la TV lancen un sonido imperceptible para el oído humano pero que el iPad sabrá interpretar como un link a contenido relacionado con el producto o servicio anunciado. Solo la imaginación es el límite de lo que iremos viendo los próximos meses/años!

El iPad

El dispositivo viene con una pantalla de unas diez pulgadas y formato cercano a 16:9 como las TVs modernas. Mide algo menos que una hoja DIN A-4 (242,8×189,7) y pesa algo más de la mitad que un volumen de la trilogía Milenium 680 gr vs 1.050 gr. Incluye una batería de larga duración que Jobs asegura aguanta diez horas ininterrumpidas de video y un mes en stand by. Cuidado, las horas de Apple se parecen poco a las horas del resto de los humanos; descontemos un 30% y seguro que acertaremos.

En cuanto a conectividad lleva wifi g/n, Bluetooth y opcionalmente 3G. Estimo que el precio que cobrará Telefónica para el 3G rondarán los 15€ mensuales actuales que llegarán a los 25€ con trafico ilimitado. De momento solo me veo con wifi aunque lo compraré 3G por si acaso. En cuanto a almacenamineto se podrá escoger entre 16Gb, 32Gb y 64Gb. El mejor precio para 16Gb sin 3G se irá a unos 400€ y el modelo con 64Gb y 3G podría estar alrededor de los 650€. Veremos como estará el dólar dentro de sesenta días.

Es importante destacar que el iPad funciona con una evolución del software del iPhone con lo que las +140.000 aplicaciones existentes para ese dispositivo también funcionarán en el iPad. Me parecen especialmente espectaculares los juegos.

Un accesorio que me ha impresionado es un sencillo soporte que ademas de cargar el equipo lleva un teclado completo de aluminio que facilita el que el iPad pueda competir mucho más claramente con los Netbooks. Ideal para redactar documentos, llenar formularios de la web, realizar transacciones con el banco, email y todas aquellas aplicaciones sencillas propias de un Netbook.

Las consecuencias del iPad y los sucedáneos que aparecerán

Me juego algo a que pronto nacerá la categoría de los Smart eBooks donde HTC, Samsung y Google no tardarán en incorporarse (Nokia ya tiene suficiente con no perder rueda en los Samart Phones). Veremos como reacciona Nintendo y SONY ya que el Ipad lleva a una nueva dimensión las consolas potables.

Veo un gran damnificado en todo esto y no es otro que el kindle de Amazon. Supongo que bajará el precio considerablemente ya que la comparación entre el modelo de 10″ con el iPad da risa; 489$ vs 499$. Siguiendo en esa industria, el iPad representa un terremoto de fuerza 9 para el sector editorial, nada volverá a ser lo mismo de igual modo como ocurrió con el iPod y la industria musical. Apple a adoptado un standar abierto para su eBook, el ePub, que permitirá que el publico carge el dispositivo con sus propios volúmenes. Esto significa, por ejemplo, que toda la biblioteca escaneada por Google en su proyecto Gutemberg compuesta literalmente por millones de títulos de gran parte de las obras de la humanidad exentas ya de derechos de autor pueda ser disfrutada gratuitamente en un iPad. Por si fuera poco, Amazón estableció un trato del 50%-50% con los editores el cual Apple acaba de dinamitar al ofrecer 70% para el editor 30% para ella tal como tiene en la iTunes Store y la AppStore.

Si tienes acciones en alguna imprenta o librería vete deshaciéndote de ellas ya que en los próximos años lo pasarán mal, muy mal. No así las editoriales que venderán más que nunca y con mayor margen. Los pequeños autores y autores noveles también deberían de estar de enhorabuena, publicar ya no será decisión de nadie si no de si mismos.

Voy a revelar en este artículo las características de lo que seria un servicio de telefonía ideal para mí y mi familia e intuyo que para mucha más gente la cual, como yo, estamos muy conectados. Para ello desempolvaré una especificación que redacté hace ya mucho tiempo.

Conexiones de que dispongo

• Linea ADSL 6Mb en casa (espero que pronto de fibra)
• Red ethernet 1Gb con diversos puntos de acceso
• Red WiFi g/n
• Repetidor DEC

Dispositivos que utilizamos

• Varios telefonos fijos
• Varios teléfonos móviles; algunos son iPhone
• Varios teléfonos inhalambricos DEC
• Varios iPod Touch y espero que pronto algún tablet
• Video portero automático
• Varios ordenadores de sobremesa y portátiles
• Varios PVR (pronto mediacenters) de InOutTV
• Varios Mediaplayers AppleTV

Identidades digitales

• Cada miembro de la familia tiene un número de móvil
• También disponemos de una dirección email cada uno
• En casa disponemos de dos líneas de voz y una de fax
• En la oficina mi esposa y yo disponemos de un número de teléfono + extensión

Funcionalidad deseada

Quiero que cada miembro de la familia tenga un número de teléfono que valga para todo, idealmente el del móvil. Mi esposa y yo desearíamos adicionalmente uno idéntico a excepción del último digito que seria el de uso profesional.

Siempre que sea posible (cuando se dispone de red) no quiero pagar por llamadas o como máximo el último tramo como hace Skype o Google Voice.

Cuando alguien me llama a mi teléfono profesional de lunes (8:00 – 20:00) a viernes (8:00 – 15:00) todos mis teléfonos deben sonar; el del despacho, el del móvil y los de casa si así lo tengo configurado. Fuera de este horario se dispara el buzón de voz. Si en cinco rings no lo cojo, por ejemplo, la llamada también se va al buzón.

El buzón de voz de cada miembro es una página web que además manda la grabación al email. El cuerpo del mensaje es la transcripción de lo que el comunicante ha dejado grabado. (No te rías que esto ya lo hace Google Voice).

Los teléfonos de casa suenan diferente según para quien sea la llamada o si es que alguien que llama desde el portero automático. En este último caso, si la llamada se coge desde un iPhone o iPod Touch también se ve la cámara del video portero. Adicionalmente todo los televisores (mediaplayers, PVRs o Mediacenters) muestran en la parte inferior de la pantalla el número desde el que se está llamando y si está disponible en “Contactos”, se muestra la foto y el nombre del comunicante. Si es el video portero, se ve la cámara de la calle para ver quien llama a la puerta. Con la tecla almohadilla de cualquier dispositivo o mando a distancia se abre la puerta.

Todo esto es gestionado desde la red, es decir, el proveedor del servicio se ocupa de todo y toda relación y configuración es vía web.

Ala, el que lo lance ya tiene aquí un cliente que estaría dispuesto a pagar un fee mensual de la mitad de lo que se ahorraría con las telefónicas convencionales. Mientras, sigo buscando algo que se le parezca.

¿Alguna idea adicional?

Este es un concepto que ví expresado así en el CES en un solo estand pero creo que hará fortuna, se trata de la necesidad de hacer llegar la banda ancha a todos los equipos del hogar y a su vez distribuir todos los contenidos disponibles a todos esos dispositivos de la unidad familiar tanto dentro como fuera de casa. He visto decenas y decenas de estands proponiendo productos y servicios basados en diferentes estrategias para conseguirlo. Ahí van algunas.

Distribución de la banda ancha

• Wi-Fi. Es la más popular pero también la más criticada por su poca consistencia. La promesa son hasta 400Mb si usamos la variante “n” con doble canal, algo que de momento soportan pocos routers instalados por las telefónicas en nuestras casas. Hay llaves USB (dongle) que se conectan al puerto de cualquier dispositivo, por sencillo que sea, y consigue transmitir el video al resto de equipos del hogar (www.hsti.com).
• PCL. PowerLine. Es la tecnologia que se basa en distribuir la banda ancha a través de la instalación eléctrica de la vivienda. La española DS2 promete 500Mb y es necesario comprar un emisor que cuelga del router y hasta ocho receptores distribuidos a través de la casa. El principal hándicap es que una pareja “emisor-receptor” cuesta más de 100€. Especial mención a la también española Giggle que sustituye el receptor integrando en la placa base del dispositivo un chip de bajo coste de su elaboración. La idea es brillante pero creo que solo triunfará si el PLC toma popularidad y las telefónicas deciden desplegar routers híbridos WiFi/PLC.
• POF y CAT5. Para mí la mejor solución con diferencia; tirar un cable o fibra  desde el router hasta donde se encuentre cada aparato. Existen varias soluciones en plan bricolaje muy interesantes, una con un CAT5 absolutamente plano que lleva un cinta adhesiva en uno de sus lados para pegarlo a la pared justo por encima del zócalo. Otro, el POF (Plastic Optical Fiber www.pofto.org), es un tubito de plástico de 30m que puedes cortar donde te parezca y que con las manos desnudas instalas las dos terminaciones que se enchufan directamente al router y al dispositivo provisto de ethernet.

Ubicación de los contenidos

En cuanto a la “inteligencia” necesaria para que todo esté en todas partes las opciones son varias:

• DLNA ó UP&P. Son protocolos que permiten que el equipo que contiene los contenidos los publique para que otros dispositivos con ese misma tecnología pueda verlos.
• NAS. Un disco duro servidor es el que guarda todos los contenidos y el resto de equipos tiran de allí. Esta modalidad es mi favorita ya que no soporto ningún ruido en el salón o la habitación. El 740/750 y los nuevos Mediacenter por venir de InOutTV, soportan este protocolo y permiten que cuelgues el disco NAS en el router, a partir de aquí el PVR apunta a ese disco duro para que le dé servicio permitiendo incluso dos grabaciones simultaneas y la visualización de un programa ya grabado.

Evidentemente es posible una conbinación de los dos modos. Por ejemplo puedes tener un disco duro externo grande en el router para las gravaciones y las pelis y en cambio las fotos y la música las mantienes en el PC. Obviamente esto requiere que el PC o el Mac deben estar siempre en marcha.

Place shifting

Para que la cosa ya sea perfecta “solo” es necesario que todo esté disponible online para visualizarlo en el ordenador del trabajo o en el portátil y obviamente también en el móvil. SlingBox, ahora propiedad de Echostar, fue el primero en facilitar esta funcionalidad con un dispositivo dedicado. Ahora ya son muchas las aplicaciones que consiguen ofrecer el servicio por software. Una de mis favoritas es EyeTV.

Sin duda el Home Cloud es algo deseable, conveniente y terriblemente útil. Lo ideal seria que las casas dispusieran de forma normal seis u ocho puntos de conexión. Instalar esa red una vez ya vives en la casa es difícil sobre todo por el WAF (Wife Approval Factor) aunque creo que cada día eso cuenta menos ya que todo el mundo en casa disfruta de sus ventajas. A ver lo que tardamos en ver en las farolas de los vecindarios anuncios de lampistas ofreciendo sus servicios a precios de chollo para instalarte un Home Cloud.

La configuración se basa en una TV o receptor de TDT, cable, satélite o IPTV con acceso a banda ancha y corriendo alguna encarnación de Linux. Estos dispositivos pueden agregar canales digitales, ya sean de pago o no, en SD y HD, servicios WebTV como Youtube, Google Video, etc, y el CatchTV en todo su esplendor permitiendo al telespectador acceder a los contenidos que las propias cadenas de televisión mantienen online en sus páginas web.

Con todo, la aplicación más prometedora es el WidgetTV que no es otra que la emulación del mega éxito del AppStore de Apple que cuenta con más de 100.000 aplicaciones gratuitas o de bajo coste desarrolladas por la comunidad y accesibles y utilizables desde cualquier iPhone o iPod Touch los cuales ya han generado +2.000M de descargas. Con esto, el objetivo de los operadores OTT como InOutTV es facilitar una plataforma abierta a su comunidad de desarrolladores para que incluyan sus aplicaciones gratuitas o de pago en la Widget Gallery de la plataforma para que los usuarios instalen en sus Mediacenters aquellas que les puedan ser más atractivas.

Las aplicaciones que ahora nos podemos imaginar y que algunas plataformas OTT ya han empezado a anunciar son el acceso directo a contenidos de productoras y majors para acercar sus contenidos a los telespectadores sin pasar por las cadenas o las plataformas de pago. Otras polulares aplicaciones serán los accesos a redes sociales como Twitter o Facebook mientras ves la TV he incluso compartir en tiempo real los acontecimiento de un programa con los amigos que en ese momento tambien estén viendo ese programa desde sus respectivas casas.

Como decía el poeta Martí i Pol, todo es posible y todo está por hacer.

Pregunta…

[polldaddy poll=2303784] [polldaddy poll=2305407]

En Europa el gran impulsor de esta innovación fue como casi siempre la BBC que lanzó su iPlayer a principios de 2008 en UK. El éxito fue espectacular ya que la mítica cadena colocó todos sus contenidos de los últimos siete días a disposición del publico de forma totalmente gratuita. A finales del 2008 el servicio había obtenido +100M de descargas y el balance fue que el 90% aprox de los usuarios visualizaron los contenidos desde una máquina Windows, el 8% Apple y el resto con otros OS. El 96% de ellos al ser preguntados sobre si estaban satisfechos con el servicio contestaron afirmativamente pero que donde querían consumir esos contenidos era en la TV y no en el ordenador.

Ahora, todas las cadenas tiene sus contenidos organizados con mayor o menor gracia en la Red y los fabricantes de dispositivos receptores estamos volcados a compatibilizarlos con esos contenidos y dotarlos de conexión de banda ancha para que el publico los pueda disfrutar desde el salón de sus casas. La única pega es que de momento las cadenas solo cuelgan los programas de producción propia ya que las productoras americanas no les ceden los derechos para Internet. Esto quiere decir simplemente que serán las propias majors las que colgarán las series de éxito directamente en Internet y con toda seguridad en modalidad de pago.

En InOutTV tendremos nuestro primer receptor de TDT, Full HD, DLNA  y WiFi-n en el primer trimestre de 2010 y saldrá en dos sabores, uno con disco duro de 1,5 Tb y otro idéntico pero sin disco duro instalado para a) evitar los 18€ de PVP que lo encarece la SGAE si viene con disco duro y b)utilizar el dispositivo directamente contra un disco duro conectado al router del ADSL vía NAS para evitar ruidos y más trastos en el salón . Este dispositivo vendrá con doble sintonizador para grabar dos programas a la vez, acceso a WebTV; YouTube, etc, y con VoD con un catálogo de +4.000 películas SD y HD entre muchas otras funciones.

Pregunta:

[polldaddy poll=2285355]